Tagarchief: debat

Ars Rhetorica

Bron : afbeelding Cicero, Google.

Toen ik onlangs iets las over een debatclub, kon ik alleen maar denken : dat had ik ook willen hebben.

Als classica roept het woord rhetorica herinnneringen op. Aan bevlogen monologen. Van Cicero. Een Romeinse redenaarsberoemdheid. Geschreven helaas. In het Latijn dan nog.

Niks mis mee. Alleen had ik dit advocatenpleidooi graag ’s gehoord. Of nog beter: meegemaakt, er aan deel genomen.

Praktische rhetorica. Het lijkt me wat. Een stelling nemen en die positief beargumenteren, of ze verwerpen met  steekhoudende tegenargumenten.

Wel zeker heb ik tijdens mijn opleiding geleerd een steekhoudende tekst te construeren. Compleet met inleiding, onderbouwd betoog en samenhangend besluit.

Maar laat mij datzelfde publiekelijk ten beste brengen, en het wordt een heel ander verhaal.

Niet dat ik nou zo’n ‘die-hard’ debater ben, maar de discipline van publiek spreken, die wil ik graag zo volledig mogelijk beheersen. Waarom ?

Gewoon, omdat het zoveel prettiger is om niet met een knalrood hoofd je toehoorders tegemoet te treden. Want : het is niet prettig als je luisteraars je voorkomen becommentariëren terwijl je nog niet eens uitgesproken bent …

Gewoon, omdat het zoveel prettiger is te kunnen spreken met een stem die niet bibbert. Want die bibberstem klinkt weinig zelfzeker en dus weinig overtuigend. Een stem die echt helemaal klinkt als die van jezelf, die doet luisteren. Daar spreekt gezag uit.

Gewoon, omdat het zoveel prettiger is te kunnen spreken zonder dat de zenuwen zo door je lijf gieren, dat je niet meer hoort wat er gezegd wordt. Want daardoor verlies je de capaciteit om het ook eens van de andere kant te bekijken.

Gewoon, omdat het zoveel prettiger is te kunnen spreken zonder dat je de draad van je betoog kwijt raakt en die pas veel te laat weer terug vindt .

Gewoon, omdat het zoveel prettiger is te kunnen spreken zonder kwaad te worden bij een verbale aanval. Want je wint niks bij een verbale boksmatch. Alleen decibels en spijt. ‘Eat your words’ kan je niet meer toepassen als je ze er al boos uitgeflapt hebt.

De kracht van het woord is veel groter dan je denkt. Zowel in positieve als in negatieve zin.

In het openbaar spreken is een kunst. Je moet niet alleen denken aan wat je zegt, en wat beter niet, maar ook wanneer en hoe je dat zegt.

Niet zo makkelijk, in een cultuur “waarin er geen filter meer is tusssen je onderbuik en je strottenhoofd ” *. Waarin er sprake is van een “semantische inflatie”  ** – en er dus steeds sterkere woorden gebruikt worden.

Dit zijn enkele van de spreekpunten die ik bij mezelf nog beter wil zien.

Wat zou jij, beste lezer, beter willen kunnen als je spreekt voor een groep? Heb je nog tips ? Ik hoor het graag !

—————————————————————————————————

* geen …  strottenhoofd : stelling  van Ramsey Nasr in Reyers Laat, programma  rond actua op 8/11/201

** semantische inflatie : uitspraak van Yves Desmet, te gast in Reyers Laat op 29/11/2011